Omezené
60 percent vs 20 percent sidelap

Varianta názvu: Srovnání 60% a 20% příčného překrytu
Kenefick, J. F.

Anotace: 196802567 Pomocí několika fiktivních bloků byly provedeny zkoušky blokového vyrovnání analytické aerotriangulace, založené na podmínce kolineárnosti. Účelem bylo určit, zda 60% příčný překryt snímků je vhodnější pro blokové vyrovnání než 20%. U malých bloků (2 pásy s 20% příčným překrytem) se přesnost určení vertikálních a horizontálních souřadnic nezlepší přidáním třetího pásu tak, aby vznikl 60% překryt mezi pásy. U větších bloků se přesnost při 60% a 20% překrytu podstatně nališí. Avšak při určování souřadnice z musí mít bloky s 20% příčným překrytem nejméně 1 výškový pevný bod blízko středu bloku, zatímco u 60% příčného překrytu tento bod není nutný. Tento fakt je zvlášť důležitý v oblastech s řídkým geodetickým podkladem.


Zdroj: Photogrammetric Engineering : 34/6 (1968), s. 577-584, 6 tab.
Zdrojový dokument: Photogrammetric Engineering
Poznámky: Anotátor:Št/Sk

Záznam se nachází v těchto sbírkách:
Anotace článků

 Záznam vytvořen 2014-01-15, poslední editace 2016-08-21



Hodnotit tento dokument:

Rate this document:
1
2
3
 
(Ještě nerecenzováno)